difference between quality assurance
Отримайте відповідь на питання, яке найчастіше задають - Яка різниця між забезпеченням якості та контролем якості?
Що таке якість?
як написати хороший тест
Якість відповідає вимогам, очікуванням і потребам замовника без дефектів, недоліків та істотних варіантів. Існують стандарти, яких потрібно дотримуватися, щоб задовольнити вимоги замовника.
Що ви дізнаєтесь:
- Що таке гарантія?
- Що таке забезпечення якості?
- Що таке контроль якості?
- QA проти QC
- Чи гарантія якості усуває необхідність контролю якості?
- Приклади реального життя для прикладів контролю якості та контролю якості
- Висновок
- Рекомендована література
Що таке гарантія?
Запевнення надає керівництво організації, це означає надання позитивної декларації щодо товару, який отримує впевненість у результаті. Це забезпечує безпеку того, що продукт працюватиме без будь-яких збоїв відповідно до очікувань або запитів.
Що таке забезпечення якості?
Забезпечення якості відоме як QA і спрямоване на запобігання дефектам. Забезпечення якості забезпечує правильну реалізацію підходів, методів, методів та процесів, розроблених для проектів.
Діяльність із забезпечення якості контролює та перевіряє, чи дотримувались і працюють процеси, що використовуються для управління та створення результатів.
Забезпечення якості є ініціативним процесом і носить профілактичний характер. Він визнає вади в процесі. Забезпечення якості повинно пройти перед контролем якості.
Що таке контроль?
Контроль полягає у тестуванні або перевірці фактичних результатів шляхом порівняння їх із визначеними стандартами.
Що таке контроль якості?
Контроль якості відомий як QC і зосереджений на виявленні дефекту. Контроль якості гарантує, що підходи, методи, методи та процеси, розроблені в проекті, правильно дотримуються. Діяльність з контролю якості контролює та перевіряє, чи відповідають результати проекту визначеним стандартам якості.
Контроль якості є реактивним процесом і є виявленням у природі. Він розпізнає дефекти. Контроль якості повинен бути завершений після забезпечення якості.
Яка різниця в якості / якості?
Багато людей вважають, що QA та QC однакові та взаємозамінні, але це неправда. Обидва вони тісно пов’язані, і іноді виявити відмінності дуже важко. Факт - це те, що пов’язано між собою, але за своїм походженням вони різні. QA та QC є частиною управління якістю, однак QA зосереджується на запобіганні дефектам, тоді як QC зосереджується на виявленні дефекту.
QA проти QC
Ось точна різниця між контролем якості та забезпеченням якості, яку потрібно знати:
Гарантія якості | Контроль якості |
---|---|
QA означає планування виконання процесу. | Контроль якості означає заходи для виконання запланованого процесу. |
Це процес, який передбачає надання впевненості, що запит на якість буде досягнутий. | Контроль якості - це процес, який передбачає виконання запиту на якість. |
Метою контролю якості є запобігання дефекту. | Метою контролю якості є виявлення та покращення дефектів. |
QA - це техніка управління якістю. | Контроль якості - це метод перевірки якості. |
QA не передбачає виконання програми. | Контроль якості завжди передбачає виконання програми. |
Усі члени команди відповідають за забезпечення якості. | Команда тестування відповідає за контроль якості. |
Приклад контролю якості: Перевірка | Приклад контролю якості: перевірка. |
Статистична техніка, що використовується для контролю якості, відома як Статистичний контроль процесів (SPC). | Статистична техніка, яка використовується для контролю якості, відома як статистичний контроль якості (SPC). |
QA гарантує, що ви робите правильні речі. | Контроль якості гарантує, що результати того, що ви зробили, такі, як ви очікували. |
QA Визначає стандарти та методології, яких слід дотримуватися для задоволення вимог замовника. | Контроль якості забезпечує дотримання стандартів під час роботи над продуктом. |
QA - це процес створення результатів. | Контроль якості - це процес перевірки результатів. |
QA відповідає за повний життєвий цикл розробки програмного забезпечення. | QC відповідає за життєвий цикл тестування програмного забезпечення. |
Чи гарантія якості усуває необхідність контролю якості?
'Якщо QA (Забезпечення якості) зроблено, то чому нам потрібно проводити QC (Контроль якості)?'
Ну, ця думка може час від часу приходити вам у голову.
Якщо ми правильно і повністю дотримувались усіх заздалегідь визначених процесів, політик та стандартів, то чому нам потрібно проводити раунд контролю якості?
На мою думку, перевірка якості потрібна після того, як буде зроблена перевірка якості.
Роблячи «QA», ми визначаємо процеси, політики та стратегії, встановлюємо стандарти, розробляємо контрольні списки тощо, які потрібно використовувати та дотримуватися протягом життєвого циклу проекту.
І, виконуючи перевірку якості, ми дотримуємось усіх тих визначених процесів, стандартів та політики, які ми заклали в QA, щоб переконатися, що проект підтримує високу якість, а кінцевий результат проекту принаймні відповідає очікуванням замовника.
QC дивиться на кінець рядка, тоді як QA дивиться далі внизу. Контроль якості спрямований на виявлення та виправлення проблем, тоді як контроль якості спрямований на запобігання виникненню проблем.
Забезпечення якості не забезпечує якість, навпаки, воно створює та забезпечує дотримання процесів для забезпечення якості. Контроль якості не контролює якість, швидше він вимірює якість. Результати вимірювання контролю якості можуть бути використані для корекції / модифікації процесів контролю якості, які також можуть бути успішно впроваджені в нових проектах.
Діяльність з контролю якості зосереджена на самому продукті. Діяльність із забезпечення якості зосереджена на процесах, які дотримуються для створення результату.
Контроль якості та контроль якості є частиною управління якістю, і це потужні методи, які можуть бути використані для забезпечення високої якості матеріалів, що відповідають очікуванням споживачів.
Коли ми говоримо про тестування програмного забезпечення, воно потрапляє в сферу контролю якості, оскільки воно зосереджується на продукті чи додатку. Ми перевіряємо якість, щоб контролювати її. Крім того, гарантія якості гарантує, що ми проводимо тестування правильно.
Приклад: Припустимо, нам потрібно використовувати систему відстеження проблем, щоб реєструвати помилки під час тестування веб-програми.
QA включатиме визначення стандарту для додавання помилки та того, які всі деталі повинні бути там, наприклад, підсумок проблеми, де вона спостерігається, кроки для відтворення помилок, знімки екрана тощо. Це процес створення результату, який називається 'повідомлення про помилку'.
безкоштовне програмне забезпечення для штучного інтелекту для ПК -
Коли помилка насправді додається до системи відстеження проблем на основі цих стандартів, тоді цей звіт про помилку є нашим результатом. Ця діяльність є частиною процесу контролю якості.
плюси і мінуси Linux проти Windows
Тепер, припустимо, деякий час на більш пізній стадії проекту, ми усвідомлюємо, що додавання `` ймовірної першопричини '' до помилки на основі аналізу тестера надало б деяке розуміння команді розробників, тоді ми оновимо наш попередньо визначений процес і, нарешті, , це також буде відображено в наших звітах про помилки.
Додавання цієї додаткової інформації до звіту про помилку для підтримки швидшого та кращого вирішення проблеми є частиною процесу контролю якості. Отже, таким чином QC надає свої вклади в QA для подальшого вдосконалення якості та остаточних результатів.
Приклади реального життя для прикладів контролю якості та контролю якості
Приклад контролю якості:
Припустимо, нашій команді доведеться працювати над абсолютно новими технологіями для майбутнього проекту. Члени нашої команди новачки в технологіях. Отже, для цього нам потрібно скласти план підготовки членів команди до нової технології.
На основі наших знань нам потрібно зібрати необхідні умови, такі як DOU (документ про взаєморозуміння), проектний документ, документ про технічні вимоги, документ про функціональні вимоги тощо, і поділитися ними з командою.
Це було б корисно під час роботи над новою технологією і навіть було б корисно для будь-якого новачка в команді. Цей збір та розповсюдження документації, а потім розпочата програма навчання є частиною процесу контролю якості.
Приклад контролю якості:
Після завершення навчання, як ми можемо переконатися, що навчання було успішно проведено для всіх членів команди?
Для цього нам доведеться збирати статистичні дані, наприклад кількість балів, які слухачі отримали з кожного предмету, і мінімальна кількість балів, що очікується після закінчення навчання. Крім того, ми можемо переконатись, що всі пройшли повне навчання, перевіривши показники відвідуваності кандидатів.
Якщо оцінки, набрані кандидатами, відповідають очікуванням тренера / оцінювачів, тоді ми можемо сказати, що навчання пройшло успішно, інакше нам доведеться вдосконалити наш процес, щоб забезпечити якісне навчання.
Іншим способом вдосконалення навчального процесу був би збір відгуків від слухачів в кінці навчальної програми. Їх відгуки покажуть нам, що було добре у навчанні та які сфери ми можемо покращити якість навчання. Отже, така діяльність є частиною процесу контролю якості.
Висновок
Ключові моменти:
- У системі контролю якості плануються процеси уникнення дефектів
- Контроль якості погоджується з виявленням дефектів та їх модифікацією під час виготовлення виробу
- QA виявляє слабкість
- Контроль якості виявляє дефекти
- ЯК орієнтована на процес
- Контроль якості орієнтований на продукт
- QA - це система запобігання несправностям
- Контроль якості - це система виявлення несправностей.
QA & QC обидва відрізняються один від одного і вимагаються як частина управління якістю. Їх не слід розуміти як взаємозамінні терміни. ЯК орієнтована на процес, а КК - на кінцевий продукт.
Контроль якості - це перевірка чогось (товару чи послуги), щоб переконатися, що воно працює нормально. Якщо товар або послуга не працюють нормально, тоді проблему потрібно виправити або усунути, щоб відповідати стандартам відповідності. Отже, він спрямований на виявлення та виправлення проблем.
З іншого боку, забезпечення якості спрямоване на запобігання виникненню проблем у майбутньому шляхом вдосконалення процесу.
Підводячи підсумок, можна сказати, що забезпечення якості не усуває необхідність контролю якості, оскільки контроль якості лежить в основі управління якістю.
Сподіваюся, це пояснює різницю між QA та QC.
Пропоноване читання = >> Яка вартість якості?
Рекомендована література
- Що таке атрибути якості?
- Тестування програмного забезпечення та сертифікати забезпечення якості - Частина 2
- 7 основних інструментів якості: інструменти управління, контролю та вдосконалення якості
- Що таке забезпечення якості програмного забезпечення (SQA): Посібник для початківців
- Фейковий Бог якості проти справжніх людей - хто відповідає за якість програмного забезпечення?
- Найкращі 70 запитань та відповідей з питань якості для Центру якості ALM Micro Focus ALM
- Процеси в Unix: команди управління процесами та налагодження
- Функція пулу даних в IBM Rational Quality Manager для управління тестовими даними