review jeepers creepers 3
Де він бере ті чудові іграшки?
пов'язаний вузол списку c ++
Якщо ви читали будь-який з моїх дописів для Flixist, ви знаєте, що я підходжу до більшості сиквелів не з трепетом, а з відвертим скептицизмом. Це тому, що замість того, щоб бути серйозним чи потрібним продовженням чудової історії, вони грошовими захопленнями. Отже, ви кажете, чи не всі продовження чи фільми з цього приводу, грошові захоплення чи спроби бути такими? Без сумніву, але одне - шукати грошову компенсацію, виграш та успіх для якісного продукту, зовсім інше шукати те саме, зателефонувавши до нього або намагаючись малювати за номерами, дотримуючись «перевірених» формул (франшиз) та випльовуючи целюлоїдний регургент для бездумних пташенят (він же і ми, аудиторія), щоб загриміти так, як це задумала природа.
На поверхні, ви можете очікувати Jeepers Creepers 3 , третя частина у меншій серії жахів, яка здавалася мертвою та похована з 2003 року, потрапляє до цієї категорії. Але, незважаючи на 14-річну відсутність Creeper (і справді, в цей момент вони повинні були почекати ще 7, щоб зіграти цілий 'він повертається кожні 23 роки', відомий з франшизи), це не той фільм. Це чесна спроба вимкнути франшизу і дати життя шляхом воскресіння титульному Криперу, розвиваючи його характер. Проблема в тому, що вони лише наполовину досягають успіху.
Jeepers Creepers 3
Режисер: Віктор Сальва
Рейтинг: R
Дата виходу: 4 жовтня 2017 року (лише одна ніч)
(Примітка: Jeepers Creepers 3 показали 26 вересня на спеціальній театральній події, яка проводилася лише на одну ніч, але була такою успішною, що вони раптом оголосили ще одну, і, мабуть, остаточну подію на одну ніч на 4 жовтня; Blu-ray планується випустити 26 грудня)
The Джиперс Кріперс франшиза розпочалася як фільм 'хлопець і дівчинка проти монстра', який започаткував кар'єру Джастіна Лонга. Ви знаєте, хлопець, який зробив Apple, здавалося, хіп проти цього злегка придуркованого хлопця на ПК у давній рекламній кампанії. Це було перевершено його продовженням, де Крипер повернувся, щоб тероризувати навантаження футболістів та вболівальників середньої школи, що опинилися на проїзній дорозі.
Швидкі перемоги вперед 14 років і попит вентиляторів, мабуть, надихнули на створення та випуск Jeepers Creepers 3 , продовження жахів, яке, здавалося, судилося слідувати слідами більш відомих франшиз жахів. Формула іде: успішний фільм, вдале продовження, за ним ще один продовження і т. Д. Десь навколо 2 або 3 продовження, коли ви не можете просто зробити той самий фільм із дещо іншими обставинами історії, очікується більше. І це очікування призводить до розвитку історії; тобто звідки взявся наш лиходій? Так, дивним є той факт, що Фредді Крюгер вторгся у мрії підлітків, і дивно, що Джейсон не може померти, і дивно, що Крипер повертається кожні 23 роки, щоб їсти людей протягом 23 днів (і також не може померти, випадково), але чому? Звідки вони беруться?
Франшиза слідує за старішою традицією жахів поєднання стислості з напругою. Це одна з причин, що мені це подобається. JC3 залишається вірним своїм корінням у цьому відношенні, перериваючи туди-сюди між Крипером та його переслідуванням нових жертв та другорядну історію про команду мисливців на антикрилів, людей, яких усі торкнулися останнього раунду вбивства за 23 роки в минулого, на чолі з їх незрівнянним лідером шерифом Таштего (Стен Шоу). Їх мета: здивування, вбити плазуна. До них приєднався сержант. Туббс (Брендон Сміт), місцевий юрист, і мати минулого жертви повзучі Грейлен Брендон (Мег Фостер).
Проблема полягає в тому, що, незважаючи на масивні увертюри, які натякають на майбутнє розповсюдження передгір'я Криппера, Гейлен буквально піднімається з землі відірваною рукою Криппер і, здавалося б, володіє такою силою, що 'вона знає про це все, що це, і де це прийшов з'- цього не відбувається. Так, вона говорить нам, що істота давня, набагато старша, ніж вони думали. У своїй смузі після володіння вона досить переконлива в тому, що шериф Таштего також рухається в плаваючій руші їзди і здобуває ті самі знання. Вони діляться цими знаннями з аудиторією чи ефективно використовують її для перемоги над істотою? Візьміть дику здогадку.
Натомість значна частина фільму зосереджена на моторошному вантажівці Криппера та на його безлічі витончених пастках. Не зрозумійте мене неправильно - це круто (монстр-лиходій з партнером Knight Rider насправді не робився), і вступ до вантажівки (або повторне введення відданим франшизі) використовується для гарного ефекту, щоб відкрити фільм як різноманітний члени місцевих поліцейських, а потім група плазунів-фуражів приїжджає на велосипеді під грязьою їздою для підлітків, що використовуються для того, щоб підбігти кількість кузовів і викликати легкі стрибки відлякує, оскільки вантажівка (номерний знак BEATNGU) весело за їх рахунок.
Там, де це дослідження гаджетів Creeper піде не так, коли ми втрачаємо новину для банального повторення, а розвідка пристосувань замінює розповіді; коли ми очікуємо, що ми дізнаємось історію походження Creeper, ми звертаємось до чергового пострілу вантажівки Creeper, яка стріляла з гарпуна в безглуздий трюк, або ж сам Creeper використовуючи один із масиву бумерангів, списів та зброї Бетмена, щоб уподобати свою здобич . І хоча я розумію, що озброєння надприродного лиходія крутим озброєнням дозволяє отримати численні маркетингові матеріали, кількість разів, коли ми спостерігаємо, як істота вистрілює постріл сокирою, списами чи зірками, що закидає кістки, - це занадто багато. І, на жаль, це також призводить до надзвичайно поганих ІГС. У один момент, коли вантажівка розгортає те, що повинно бути датчиком руху або тепловим оглядом рухомих мінно-подібних пристроїв, це є низькою точкою у візуальній ефективності фільму.
Але замість того, щоб заглиблюватися в загальноприйняту історію, ми дотримуємося великої уваги до вантажівки та набагато менше плазунів, ніж ви могли б хотіти. Що сумно, адже налаштування для вивчення того, що ця річ є надзвичайно ефективною. Мене продали. Я хотів знати. І налаштування між силами міліції Анти-Криппер та поліцейським боєм з Крипером теж було захоплюючим! Але навіть це не вдається домогтися, оскільки більшість працівників міліції та міліції просто зникають, а їх керівникам, яким цього не вистачає, не вистачає дій для резервного копіювання ролей. Шериф, здається, надихає на деякі достовірні моменти бойових дій лише для того, щоб не доставити жодного. А Tubbs, ну, Tubbs - це те, що випливає з його імені, і зовсім не добре.
як відкрити apk на android -
Іншими словами, а не отримувати Хижак типова ситуація, коли команда елітних командос заходить і биється з невідомим, розбираючись один за одним, ми обходимо все це і замість цього вилазимо. Це велика критика, щоб вирівняти фільм, який мені, як правило, сподобався - нагадую, я фанат франшизи - він просто мав настільки більше потенціалу, що вони, здавалося, головували, а потім навмисно їхали зі скелі.
Це чисте припущення, але виходячи з жахливих CGI та відсутності дозволу на виконання історій, можливо, виробництво зіткнулося з бюджетними питаннями - що можливо, окрім того, що попередня історія могла бути розроблена простим ефективним діалогом, не додаючи нічого Суть. Але замість цього було просто уникнути, і замість того, щоб додати змістовне доповнення трилогії, вони пішли на дешевий невиконаний 'поворот', щоб закінчити фільм, поворот, який по суті заперечував вплив фільму, а не додавати його.
Шанувальники франшизи, швидше за все, з'їдять це набагато, оскільки лісовик їсть підлітків. У нього є свої моменти. Це весело, зані, і змусить вас стрибати в потрібні моменти, але це могло бути набагато більше, і через це в кінцевому рахунку набагато менше.
найкращий додаток для перевірки темп процесора
ОНОВЛЕННЯ
Як зазначають наші коментатори нижче, режисер і письменник Jeepers Creepers 3 насправді вся франшиза Jeepers Creepers, Віктор Сальва, був засуджений за жорстоке поводження з дітьми та володіння дитячою порнографією в 1988 році. Його жертвою, зіркою у фільмі прориву Віктора Сальви, було тоді 12 та 6 років, коли почалися напади.
Під час перегляду фільму минулого тижня я ніколи не чув ні про Віктора Сальву, ні про його історію. Це, очевидно, можна сказати для решти франшизи Jeepers Creepers. Але я сьогодні провів деякий час, пірнаючи в нього ...
Живучи в порожнечі, критика фільму стоїть. Але ми не живемо в порожнечі, ми живемо в реальному світі з реальними наслідками, які впливають на реальних людей, як ти і я, і жертву злочинів Віктора Сальви. Як і у будь-якої такої суперечливої теми, є й інші міркування: є непроста історія Віктора Сальви як молоді, є наслідки щодо нашої системи правосуддя та суспільства в цілому, є питання щодо того, як поводяться зі злочинцями після їх завершення. їхні речення, і є розгляд щодо відокремлення 'мистецтва' від 'художника'.
У цьому випадку я вказую на інші міркування, оскільки першочергове врахування має надзвичайно важливе значення, і це те, що жорстоке поводження з дітьми та жорстоке поводження з дітьми та дитяча порнографія явно є справжньою проблемою і не можна вирішити цю проблему. І занадто часто суспільство в цілому не робить достатньо для вирішення цієї конкретної теми, і у випадку Голлівуду та його історії не лише сексуального насильства над неповнолітніми, але й сексуальної експлуатації взагалі, потрібні певні моменти часу. зробити. Вперед, шукайте в Інтернеті, приділяйте деякий час, читаючи цю справу, якщо вам потрібно - вона стає похмурою, і швидко - але дві речі мені виділялися: перша була цитата Віктора Сальви ще в 1995 році, коли він сказав 'Я дорого заплатив за свої помилки'. Це було коли Порошок був звільнений Діснеєм, і жертва Сальви пікетувала фільм. Суперечки виникли через історію та переконання Сальви та очевидну підтримку режисера Діснея. Дісней претендував на незнання, як і я, але замість того, щоб стріляти з Сальвою, його 'спостерігали' і тримали подалі від неповнолітніх.
Більш тривожною, однак, була цитата Роджера Бірнбаума, тодішнього керівника Caravan Pictures (який зробив випуск фільму під голлівудськими малюнками Діснея): 'Якщо у нього є щось, що може сприяти суспільству, і воно трапиться у фільмі, нехай він зробити це. Фільм та інцидент, який стався вісім-10 років тому, не пов’язані і було б соромно, якби фільму не давали самостійно виходити ».
Але ось проблема в цьому: Сальва може відчути, що він заплатив за помилки, але це без сумніву, що його жертва все ще платить за них, а відповідь з Бірнбаума занадто свідчить про системну проблему, в яку люди готові звернутися. засліплювати очі попереднього переконання та закопувати минуле після засудження. Фільм та інцидент, які сталися, абсолютно пов'язані і завжди будуть пов’язані між собою . Легко не хотіти зайняти позицію перед такими великими і огидними питаннями. Але сьогодні я не маю жодних проблем заохочувати всіх вас зняти підтримку фільму. Поки громадськість не відкликає свою підтримку, ця людина та інші подібні до неї надалі підтримуватимуться недосконалими системами, які будуються більше для отримання грошових доходів, ніж для врахування того, що є морально та принципово правильним та порядним.
