what is difference between sit vs uat testing
Ця стаття пояснює ключові відмінності між SIT проти UAT. Ви також дізнаєтесь про тестування системної інтеграції та методи перевірки прийнятності користувачами:
Загалом тестування проводять як тестувальники, так і розробники. Кожен з них дотримується власного шаблону для тестування програми.
Тестування системної інтеграції або SIT проводиться тестувальниками, тоді як тестування прийняття користувачами, широко відоме як UAT, нарешті робиться кінцевими користувачами. Ця стаття детально порівняє SIT та UAT та допоможе зрозуміти ключові відмінності між ними.
Давайте досліджувати !!
запитання на інтерв’ю щодо гнучкої методології скраму
Що ви дізнаєтесь:
- SIT Vs UAT: Огляд
- Тестування системної інтеграції (SIT)
- Тестування прийняття користувача (UAT)
- Основні відмінності між SIT проти UAT
- Висновок
SIT Vs UAT: Огляд
Загалом, рівні тестування мають таку ієрархію:
- Блокове тестування
- Тестування компонентів
- Тестування системи
- Тестування системної інтеграції
- Тестування прийняття користувача
- Виробництво
Давайте проаналізуємо ключові відмінності між Тестування системної інтеграції (SIT) і Тестування прийняття користувача (UAT).
Тестування системної інтеграції (SIT)
Дві різні підсистеми / системи поєднуються в одному пункті будь-якого проекту. Потім ми маємо протестувати цю систему в цілому. Тому це називається тестуванням системної інтеграції.
Робочі кроки SIT
- Окремі блоки слід спочатку інтегрувати в окремі збірки.
- Вся система повинна бути перевірена як єдине ціле.
- Тестові кейси повинні бути написані з використанням належного програмного забезпечення на основі вимог до програмного забезпечення.
- Такі помилки, як помилки інтерфейсу користувача, помилки потоку даних, помилки інтерфейсу, можна знайти в цьому тестуванні.
Приклад:
Давайте розглянемо, що сайт охорони здоров’я має 3 вкладки спочатку, тобто Інформація про пацієнта, освіта, попередні медичні записи . Сайт охорони здоров’я зараз додано нову вкладку зателефонував Ін'єкційна інформація.
Тепер деталі нової вкладки або базу даних слід об’єднати з існуючими вкладками, а систему протестувати в цілому з 4 вкладками.
Ми повинні протестувати інтегрований сайт, який має чотири вкладки.
який мій ключ безпеки мережі для точки доступу
Інтегрований сайт виглядає приблизно так, як показано нижче:
Методи, що використовуються в SIT
- Підхід зверху вниз
- Підхід знизу вгору
- Великий вибух
# 1) Підхід зверху вниз
Як випливає з назви, це означає, що воно слідує за виконанням зверху вниз. Це метод, при якому тестується основна функціональність або модуль, за яким слідують підмодулі по порядку. Тут виникає питання про те, що ми будемо робити, якщо послідовні фактичні підмодулі не будуть відразу присутні для інтеграції.
Відповідь на це породжує ШТУКИ.
Заглушки відомі як так звані програми . Вони діють як фіктивні модулі і виконувати необхідну функцію модуля обмежено.
Заглушки виконують функціональність блоку / модуля / підмодуля частково, поки фактичний модуль не підготується до інтеграції, оскільки інтеграція підмодулів є складною.
Для інтеграції компоненти низького рівня можуть бути замінені заглушками. Отже, підхід зверху вниз може слідувати структурованій або процедурній мові. Після заміни однієї заглушки на справжній компонент, наступну заглушку можна замінити на фактичні компоненти.
Виконанням наведеної схеми буде модуль A, модуль B, модуль C, модуль D, модуль E, модуль F, модуль G.
Приклад для заглушок:
# 2) Підхід знизу вгору
Цей підхід дотримується ієрархії знизу до верху. Тут спочатку інтегруються нижчі модулі, а потім інтегруються та перевіряються вищі модулі.
Найнижчі модулі або блоки об’єднані та протестовані. Набір нижчих одиниць називається Кластери . Під час інтеграції підмодулів з основним модулем, якщо основний модуль недоступний, то ВОДІЇ використовуються для кодування основної програми.
ДРАЙВЕРИ називаються викличними програмами .
При такому підході витоків дефектів менше.
Для інтеграції підмодулів на вищий рівень або основний модуль створюється модуль драйвера, як показано на малюнку вище.
# 3) Підхід до Великого вибуху
Простими словами, у підході до Великого вибуху потрібно з’єднати всі блоки одночасно і протестувати всі компоненти. Тут не зроблено жодного розділу. Витоки дефектів не повинні відбуватися.
Цей підхід корисний для щойно розроблених проектів, що розроблялися з нуля, або тих, що зазнали значних удосконалень.
Тестування прийняття користувача (UAT)
Щоразу, коли тестер передає завершений тестований проект клієнту / кінцевому користувачеві, клієнт / кінцевий користувач знову перевіряє проект, щоб перевірити, чи правильно він розроблений. Це називається тестуванням прийнятності користувача.
Для того, щоб провести тестування, для обох потрібно написати відповідні тестові кейси.
(зображення джерело )
Розробники розробляють код на основі документа про специфікацію функціональних вимог. Тестери перевіряють його та повідомляють про помилки. Але клієнт або кінцевий користувач знає лише, як саме працює система. Тому вони перевіряють систему зі свого кінця.
Робочі кроки UAT
- План UAT повинен бути розроблений з урахуванням вимог.
- Сценарії повинні будуватися з урахуванням вимог.
- Потрібно підготувати тестові кейси та дані тестів.
- Тестові кейси потрібно запускати та перевіряти на наявність помилок.
- Якщо помилки немає і тестові випадки пройшли, тоді проект можна поставити на підпис і відправити на виробництво.
- Якщо виявлені дефекти чи помилки, їх слід негайно виправити для підготовки до випуску.
Види тестування UAT
- Альфа- та бета-тестування: Альфа-тестування проводиться на сайті розробки, тоді як бета-тестування проводиться в зовнішньому середовищі, тобто в зовнішній компанії тощо.
- Тестування прийняття контракту: У контракті повинні відповідати визначеним попередньо визначеним специфікаціям.
- Тестування прийняття нормативних актів: Як випливає з назви, тестування проводиться згідно з нормами.
- Тестування на приймання в експлуатацію: Операція або розроблений робочий процес повинні відповідати очікуваним.
- Тестування чорної скриньки: Не глибоко заглиблюючись, програмне забезпечення має бути перевірене на його життєво важливу мету.
Основні відмінності між SIT проти UAT
| СІД | UAT |
|---|---|
| Це виконують тестувальники та розробники. | Це виконують кінцеві користувачі та клієнти. |
| Тут перевіряється інтеграція підблоків / одиниць. Інтерфейси мають бути протестовані. | Тут перевірено всю конструкцію. |
| Індивідуальні блоки інтегровані та протестовані таким чином, що система працює відповідно до вимог. | Система перевірена в цілому на основну функціональність продукту за бажанням користувача. |
| Це робиться на основі вимог тестувальників. | Це робиться на основі точки зору користувача щодо того, як продукт повинен використовувати кінцевий користувач. |
| SIT виконується, як тільки система зібрана. | UAT виконується остаточно перед випуском продукту. |
Висновок
Тестування системної інтеграції проводиться головним чином для перевірки вимог до інтерфейсу системи. Тоді як тестування прийняття користувача проводиться для перевірки функціональності системи в цілому кінцевим користувачем. Для обох випробувань необхідно написати відповідні тестові кейси.
СІТ можна виконати за допомогою 3 прийомів (підходи зверху вниз, знизу вгору та Великий вибух). UAT можна виконати за допомогою 5 методологій (альфа- та бета-тестування, тестування на прийняття контракту, тестування на прийняття нормативних актів, тестування на експлуатаційне прийняття та тестування чорної скриньки).
що таке маска підмережі для ip-адреси класу b?
Дефекти, виявлені при тестуванні системи, можна легко виправити. Виходячи з дефектів, можна робити різні збірки. Тоді як дефекти, виявлені в UAT, вважаються чорною позначкою для тестувальників і не приймаються.
В UAT представники бізнесу або клієнти повинні бути впевнені, що розроблений продукт відповідає їхнім потребам у бізнес-середовищі. SIT повинен відповідати функціональним вимогам системи.
Сподіваємось, ця стаття роз’яснила всі ваші запитання щодо SIT проти UAT !!
Рекомендована література
- Що таке тестування на прийнятність користувача (UAT): Повне керівництво
- Що таке тестування системної інтеграції (SIT): дізнайтеся на прикладах
- Системне тестування проти наскрізного тестування: який з них краще вибрати?
- Що таке системне тестування - Посібник для початківців
- Тестування чорної скриньки: поглиблений посібник із прикладами та методами
- Альфа-тестування та бета-тестування (повний посібник)
- Що таке альфа-тестування? Ранній сигнал тривоги про дефекти
- Різниця між робочим столом, тестуванням клієнтського сервера та веб-тестуванням