cyberpunk 2077 vigrav nagorodu najkrasa potocna gra nejmovirno vrazenij
реалізація черги пріоритетів у Java
Навряд чи я б вважав сольну RPG від CD Projekt RED «гра, що триває».
Читачі можуть знати мене як одного з місцевих жителів Destructoid Доля голови, але зараз нам потрібно поговорити про Video Game Awards (VGA). А саме як Кіберпанк 2077 вкрав нагороду 2023 року в іншої гри та студії.
7 грудня ВГА ім Кіберпанк 2077 переможець нагороди за найкращу поточну гру церемонії. Це було незважаючи на те, що Кіберпанк протистояв фактичним назвам живих служб, як-от Apex Legends , Fortnite , Genshin Impact , і Final Fantasy XIV .
Як дехто може пам'ятати, Кіберпанк 2077 не є «триваючою грою». Це гра для одного гравця, і це було так випущено з катастрофічними початковими результатами . Запуск був настільки наповнений проблемами, що Sony навіть швидко видалити його з цифрової вітрини PSN . CD Projekt RED витратить більшу частину трьох років на ремонт гри.
Станом на 2023 рік команда випустила гідні похвали результати с Кіберпанк 2077 Оновлення версії 2.0 . Але логіка номінації VGA здається помилковою. Отже, одиночна гра Кіберпанк 2077 це «гра, що триває», тому що вона була випущена настільки зламаною, що їй потрібні були роки роботи, щоб функціонувати належним чином? Я не купую це.
Як VGA визначає «поточну гру»?
Кіберпанк перемога не має сенсу, якщо врахувати дух категорії нагороди. Нагорода мала бути присуджена титулу живого обслуговування, яке визначає себе як «триваючу гру» за своєю природою, а не за обставинами. Якщо Кіберпанк 2077 можна розглядати в конкурсі на найкращу поточну гру, які критерії використовує VGA?
як реалізувати хеш-таблицю в Java - -
Якщо Кіберпанк може бути запущено, а як щодо інших ігор, оновлення яких все ще надходять? Warhammer 40K: Darktide , Нічиє небо , і Call of Duty: Warzone усі отримали оновлення, що змінили гру після випуску. Жодна з цих ігор навіть не була номінована. Пекло, навіть вибір як там, як Team Fortress 2 має ще більше заслуг як фактичну «триваючу гру», ніж Кіберпанк 2077 . Тож як могли очевидні найкращі кандидати з номінаціями проти Кіберпанк 2077 втрачати?
Не зрозумійте мене неправильно, те, що зробив CD Projekt RED, вражає. Багато студій радше візьмуть L, ніж витрачатимуть додаткові роки, які можна було б застосувати до іншого проекту, виправляючи помилки. Я ні в якому разі не припускаю, що CD Projekt RED прийняв неправильне рішення. Команда відданість своєму продукту говорить сама за себе . Однак я кажу, що оцінка VGA Кіберпанк 2077 як «триваюча гра» неправильно.
Ще один титул пропущений
с Кіберпанк вигравши цю нагороду, ще одну гідну гру пропустили. Претенденти на найкращу поточну гру за своєю природою навряд чи будуть номіновані в багатьох інших категоріях. Звичайно, вони можуть з’являтися в менш екстравагантних категоріях, як-от найкраща мобільна гра чи найкраща кіберспортивна гра. Але титули, які потрапляють у найкращу поточну гру, за своєю природою рідко виграють «великі» нагороди, такі як Гра року . Гра не може бути «Грою року» та «Найкращою поточною грою» року її випуску; це просто неможливо.
Так, Кіберпанк 2077 Номінація виштовхнула з змагань ще один гідний титул. І його перемога лише відвернула увагу від інших претендентів, які видатні в цій галузі. Сподіваємося, що наступного року всі номінаційні категорії розглядатимуться краще. менше Голлум отримує добре сприйняте оновлення та стає найкращою поточною грою 2024 року.
аналіз першопричини при тестуванні програмного забезпечення