review black panther
Боріться за владу
Справа в тому, що ти не бачиш таких фільмів Чорна пантера зроблено. Я не говорю про новаторські факти, які ви вже знаєте про фільм: майже повністю чорний акторський склад з майже повністю чорною творчою командою, керуючи бюджетом фільму, який зазвичай зарезервований для фільмів з переважно білими ролями, режисерами яких є переважно білі чоловіки. Ви це знаєте, і якщо цього не зробите, здогадайтесь, що: Чорна пантера це чорний фільм. Шок! Почуття!
Мільйон людей, набагато кваліфікованіші за мене, збираються поговорити про те, наскільки важливим є цей фільм. Ні, я кажу про інший спосіб Чорна пантера це фільм, який ви не бачите так часто. Це фільм MCU, який стоїть самостійно майже всіляко. Фільм не потребує MCU для його посилення, і він повністю ігнорує його (за винятком обов'язкового штриха в кінці). Не з тих пір Людина-мураха Фільм Marvel насправді стосувався героя в назві, але Чорна пантера є, і це робить все краще.
Чорна пантера
Режисер: Райан Куглер
Оцінка: PG-13
Дата виходу: 16 лютого 2018 року
Чорна пантера Сюжет Чорна пантера сюжет. Це не фільм про будівництво Всесвіту, це фільм про нещодавно помазаного короля Т'Чалла (Чадвік Босман) та його королівство Ваканда. Більшість фільмів відбувається тут, коли Т'Чалла стикається з узурпатором за свою корону в Кілмонгері (Майкл Б. Джордан), а королівство Ваканда кидається в смуту. Це така собі королівська інтрига та політична політика, яку ви очікували б знайти в драмі про Тюдорів періоду BBC, з кидками дій. Це також дійсно показує основні недоліки базування всієї вашої системи управління на принципах 'один на один'. битися до смерті, але це ні тут, ні там.
Чорна пантера Це не просто окремий від MCU в тому, що він ігнорує більшу частину всесвіту, що його оточує, але він також тонально і візуально відрізняється. Подумайте про різницю між Охоронці Галактики коли цей перший приземлився, і ви отримаєте відчуття як окремо Чорна пантера відчуває. Його історія - це величні шекспірівські речі про роялті, зраду та сім'ю. Це відбувається майже повністю в країні Ваканда, яка має зовсім інший вигляд і розташування MCU, які ми бачили досі. Це не означає, що Чорна пантера не вписується у світ MCU, але тим більше, що це його власна річ у її контексті.
Напевно, найбільшим фактором цієї тональної зміни є те, що фільм не відчуває себе як бойовик. Якщо ви очікуєте на свій стандартний темп Marvel, як я це зробив, тоді може знадобитися хвилина, щоб повторно відкалібрувати цей більш навмисне темп фільму. Бойові послідовності та великі серіали знаходяться досить далеко між собою, замість цього фільм фокусується на персонажах, що живуть більше, ніж життя. Це далеко не один із останніх фільмів Marvel, які часто відчувають, що їх сюжети кричали через експозицію, коли кидають удари. Я не спускаюся сюди на решту MCU, оскільки більшість фільмів у ньому хороші, але натомість намагаюся проілюструвати, наскільки різні та амбітні Чорна пантера відчуває. Це перше персонажне кіно, а друге бойовик.
Це також зрозуміло, що дія не зовсім залежить від Marvel snuff. Є кілька дивовижних кульових творів, а Райан Куглер - талановитий і геніальний режисер (дивіться Станція Fruitvale і Повірте зараз), але цілком ясно, що це його перше велике родео. Він приклеює деякі моменти, поки інші бійки відходять від нього. Іноді його напрямок дій може бути трохи незрозумілим, оскільки він відрізається від реакційних пострілів або відбиває бійки трохи занадто сильно. Це жодним чином не є зломником, оскільки бійки залишаються достатньо когерентними, але це, безумовно, помітно. На щастя, він повністю компенсує це майже в будь-якому іншому аспекті фільму, витягуючи вражаючі актори з вражаючих акторів і розвиваючи свою напруженість іншими більш драматичними способами.
Це, мабуть, найбільш очевидно в тому, як фільм обробляє свій коментар до поточних подій, ніколи не відчуваючи проповіді, але часто відображаючи істини сучасності. Чорна пантера подібний до попередніх фільмів Куглера, які беруть особисті історії та використовують їх для коментування великих тем, таких як раса, культура, нерівність та ізоляціонізм. Головною темою фільму є те, якою має бути роль Ваканди як технологічно розвиненого суспільства у великому світі. Фільми Marvel занурювали ніг у коментарі, як це було з моменту їх початку, але ніколи подібне. Це ризикований крок, але Чорна пантера відтягує це, бо відчуває себе частиною світу та частиною історії. Комікси (особливо Marvel) завжди були побудовані на основі соціальних коментарів - паралельних нашому власному світові способами, щоб легше перетравити великі проблеми - і фільм Marvel нарешті ризикує повністю зробити це вражаюче.
Куглер не просто грає з великими тематичними уявленнями про культуру, але й неодноразово повертає кінематографічні тропи на голову. Мартін Фріман, як повертається агент ЦРУ Еверетт К. Росс, чудово перевертає токена чорного хлопця на голові, граючи білого токена Толкейна. Його персонаж ніколи не є карикатурою в тій мірі, якою є більшість жетонів чорних персонажів, але це фантастичний поворот у фільмі, який перевертає майже кожну голлівудську конвенцію на собі. Фільм грає з нормами знову і знову, але ніколи ні в чому не б’є вас по голові. Він розглядає свої відмінності так, ніби вони були частиною норми, тому що саме вони повинні бути.
Вражає також те, що нарешті Марвел створив лиходія, який є більш ніж просто МакГуффіном для своїх героїв, з якими потрібно боротися. Два, власне. Повернення Енді Серкіса як Улісса Клау вітається просто за його божевілля, але тривала скарга в MCU полягає в тому, що його лиходії часто стислі. Не так для Джордана Кілмонгера, який має повноцінне передісторія, витягує дивовижний поворот сюжету, і просто робить більше, ніж ми взагалі очікували від лиходіїв Марвела взагалі. Це допомагає, що він здебільшого не пекельний монстр CGI, який прагне знищити світ, а натомість актор, що має особисту історію та переконливі мотивації до своїх дій. Це більш вдале виконання того, що намагався зробити Marvel зі своїм лиходієм Громадянська війна , і є чудовим засобом для чищення піднебіння для майбутнього вступу Thanos у Месники: Війна нескінченності .
що виконує фаза верифікації в життєвому циклі програмного забезпечення?
Все це не означає цього Чорна пантера не отримує комік-букей. У цьому фільмі є моменти, які можна було витягнути лише зі сторінок комічного серіалу, створеного у 1970-х. Одного разу гігантські носороги заряджаються в середину битви за те, щоб воїни їхали далі, і ви не можете не згадати, що це фільм із чарівною фіолетовою квіткою, який надає людині супер сили. Це зовсім не погано.
Це фільми про комікси, і вони повинні так відчувати. Насправді це допомагає Куглеру збалансувати особисті / політичні сторони фільму. Чорна пантера це фільм про комікс по своїй суті, і це не що інше, як комплімент. Якщо ви чомусь переживаєте, що 'соціальні проблеми' потрапляють у ваш фільм про комікси (незважаючи на те, що вони були частиною коміксів з моменту їх створення), не хвилюйтесь, ви все одно можете зайти і перевірити, чи ви так обираєте.
Чорна пантера це не ідеальний фільм, але, безумовно, інший. Якщо ви не готові до його відносно повільнішого темпу, він може відчувати себе майже неприємним у підході до фільмів про комікси. У цьому руслі його дія може відчувати себе виснаженою, але все інше щодо неї компенсує якісь недоліки. Це культурно значимий фільм, який збирається спростувати близько 100 мільйонів різних припущень, які вважають Голлівудом дорогим. Ми всі знаємо, чому Чорна пантера новаторський, але добре знати, що це теж просто чортовий хороший фільм.
