how would my first day be qa tester job
3 Найпоширеніші запитання, які бентежать початківців QA - відповіді
Нещодавня діяльність компанії STH щодо викладацьких курсів з питань контролю якості дала чудове розуміння деяких загальних питань та перешкод, які перешкоджають розуму новоприбулих. Поки ми відповідаємо на них на сесіях для наших учасників курсу, ми думали, що складання списку цих питань та розміщення їх на нашому сайті з відповідями може бути дійсно корисним для затятих читачів STH.
Отже, тут ми вирішили звернутися до 3-х питань, які виникають найбільше. Я мав це на увазі; у кожній партії ми отримуємо ці питання….
- Як би я провів перший день на новій роботі тестувальника якості? Що робити, якщо я не в змозі виправдати сподівання?
- Яке тестування є сертифікацією якості найкраще та цінніше?
- Що робити, якщо я навчуся певному інструменту, певній технології та певній мові, а роботодавець шукає щось інше?
Ми розглянемо всі ці питання:
Q # 1) Як би я провів перший день на новій роботі тестувальника якості? Що робити, якщо я не можу виправдати сподівань?
Відповідь: Це питання дійсно займає центральне місце серед усіх інших. Щоб прямо дійти до відповіді, завжди пам’ятайте, що всі ми повинні десь починати. Це всі знають. Як би ви не хотіли зробити найкраще на своїй новій роботі, ваш роботодавець також хотів би, щоб його робота виконувалась найкраще. Тому, як би ви підготувались, вони теж.
Більшість компаній мають розроблені плани залучення працівників. Один із клієнтів, з яким я працював, вважав, що довготривалі стосунки між працівниками та роботодавцями є вирішальними для успіху компанії.
Отже, у них було правило 30-60-90 для нових працівників.
- 30 днів ознайомити та зрозуміти ролі та обов'язки та систему, звичайно.
- 60 днів працювати за підтримки члена (-ів) команди.
- 90 днів поки новий працівник не працює самостійно. Розумієте, тут є 3-місячна подушка.
Погодились з тим, що не всі компанії дотримуються абсолютно однакових правил, але більшість із них мають ту чи іншу форму вступної політики.
Будь ласка, будьте впевнені, що від вас не очікують, що ви перевершите всіх у перший день.
Читати далі=> Типовий процес контролю якості
Деякі звичні речі, які ви пережили б у перший день:
- Ознайомлення зі своєю роллю, фізичним місцем роботи, термінами, культурою тощо.
- Буде показано вступ до команди та пункт контакту. В основному вам повідомлять, з ким слід зв’язатись у випадку питань, заснованих на предметах.
- Доступ до необхідних систем
- Були б організовані сесії передачі знань
- Буде передано документацію щодо вашого проекту
- Даються невеликі завдання, щоб зрозуміти рівень вашого комфорту
Деякі речі, які може зробити QA:
- Прочитайте документацію
- Дослідіть систему трохи - якщо вона існує
- Зрозумійте, на якій стадії знаходиться проект
- Спробуйте посидіти з колегою і зрозуміти, як все працює в проекті
- Слідкуйте за цим і отримайте необхідний доступ, який вам знадобиться для початку
Найголовніше - будьте впевнені у свій перший день і працюйте над тим, щоб знайти шлях до шляху. Решта піде далі ...
Q # 2) Яке тестування сертифікації якості найкраще та цінніше?
Відповідь: Сертифікація настійно рекомендується для початківців, які намагаються пробитися в IT QA. Це допомагає вам встановити стандарти та підтвердити свої знання щодо якості. Крім того, це також допоможе вашим роботодавцям усвідомити вашу відданість цій галузі.
Є багато сертифікати якості для початківців доступні на ринку. Існує ISTQB-CTFL, CSTE QAI & CAST тощо.
Якщо у вас є досвід роботи з будь-яким із засобів автоматизації, ви також можете пройти сертифікацію на це Наприклад , Сертифікація HP QTP, сертифікація HP ALM (QC) або сертифікація LoadRunner. Вибір сертифікації тестування автоматизації простий, оскільки ви вже знаєте, в якому інструменті ви є експертом.
Коли пропонуються ці варіанти, зазвичай виникає запитання: 'Який із них краще?'
Відповідь на це запитання не така очевидна, як ви могли б подумати. Це складно, оскільки порівняння сертифікатів з точки зору ефективності навчальних програм та визнання на ринку не є простим та справедливим. Це відбувається тому; їх спільне лише те, що вони є сертифікатами якості. Крім того, що, наступні різні:
- Формат
- Термін дії
- Шаблон оцінки
- Комісія
- Передумови
Перегляньте таблицю нижче для швидкого ознайомлення. За плату та попередні вимоги пропонуються посилання на іспитові сайти, щоб ви могли мати найсвіжішу інформацію.
| Деталі | CSTE | СТОП | АКЦІОНЕРИ |
|---|---|---|---|
| Передумови та інше | CSTE | СТОП | АКЦІОНЕРИ |
| дійсності | 3 роки | час життя | 3 роки |
| Формат іспиту | есе-запитання та множинний вибір | широкий вибір | широкий вибір |
| Шаблон підрахунку балів | Ніяких негативних оцінок | Ніяких негативних оцінок | Ніяких негативних оцінок |
| Тривалість | 2,5 години | 60 хв | 75 хв |
| Мінімальний бал для проходження | 70% | 65% | 70% |
Якщо всі ці відмінності існують, невірно порівнювати сертифікати. Це все одно, що порівнювати яблука та апельсини.
Більшість сертифікацій однаково цінуються і визнаються на ринку подібним чином. Вибір за вами. Поставте собі такі запитання, щоб прийняти рішення:
- Чи віддали б ви перевагу формату написання есе з множинним вибором?
- Ви хотіли б довічну чинність чи це не фактор?
- Яка плата є кращим варіантом для вас?
- Ви б віддали перевагу більш короткій схемі іспиту чи ви віддаєте перевагу більш інтенсивній схемі?
- Які передумови ви задовольняєте?
На додаток до всього, перед вибором обов’язково ознайомтеся з навчальною програмою та зразком схеми перевірки.
Перевірте посилання, наведені у наведеній вище таблиці порівняння, щоб отримати найсвіжішу інформацію про ці сертифікати:
Запитання №3) Що робити, якщо я вивчу певний інструмент тестування автоматизації, певну технологію та певну мову, а роботодавець шукає щось інше?
Відповідь: Дозвольте запитати вас. Якщо ви до цього часу використовували пошту yahoo для надсилання та отримання електронних листів, і з якихось причин ви хочете спробувати Gmail, це було б інакше? Чи потрібно це спеціальному навчанню? Чи змогли б ви адаптуватися? ТАК.
Така ж логіка застосовується і при вивченні засобів тестування програмного забезпечення.
Загальними інструментами, якими ми користуємося, є:
- Засоби управління тестами - HP ALM (QC) , TestLink , qТест тощо
- Інструменти відстеження помилок - Bugzilla, Mantis та ін.
- Інструменти управління інцидентами / проектами - JIRA, Rally тощо.
- Інструменти автоматизації - QTP , Селен
- Засоби перевірки продуктивності - HP Load Runner , JMeter
Практично це неможливо для будь-кого в цій галузі, який би великий досвід він не мав, щоб знати всі інструменти, а тим більше використовувати їх усі.
Отже, експертиза інструментів, як правило, не потрібна для проектів. Це знання самого процесу.
Наприклад , якщо ви не розумієте управління дефектами, чи може будь-який інструмент вам допомогти? Ще один надзвичайний приклад - ми всі знаємо, любимо і використовуємо Microsoft Word для створення документів. Але якщо ви очікуєте, що це передбачає план випробувань, чи не так? Коли ми не знаємо основ процесу, інструменти ні до чого.
Наша рекомендація полягає в тому, щоб добре вивчити процес. Вивчіть основні концепції управління дефектами, автоматизації, тестування продуктивності тощо. Отримайте робочі знання принаймні в одному інструменті в кожному жанрі, і тоді ви готові до роботи.
Усі інструменти, що належать до однієї категорії, мають подібні особливості. Можливо, вам знадобиться день-два або максимум пару тижнів, щоб ознайомитись з новим, але з вами все буде в порядку швидко. Така ж логіка застосовується до мов програмування та технологій. Основи важливіші за будь-які технічні варіації.
Висновок
Це підводить нас до завершення дивовижного раунду запитань та відповідей. Повідомте нас, чи це було вам корисно. Ми хотіли б почути ваші коментарі та відгуки.
Про автора: На ці три найважливіші запитання для початківців контролю якості відповідає наш інструктор з онлайн-тестування програмного забезпечення Swati S. Натисніть тут якщо ви хочете перевірити демонстраційний сеанс для цього курсу тестування програмного забезпечення.
Якщо у вас виникли запитання, залиште їх нижче.Ми обіцяємо відповісти їм усім. :)
реалізація стеку в c ++ за допомогою масиву
Рекомендована література
- Автоматизація тестів - це спеціалізована кар’єра? Чи можуть звичайні тестери також робити автоматизацію?
- Вступ до інструменту автоматизації Tricentis TOSCA
- SeeTest Automation Tutorial: Мобільний інструмент автоматизації тестування
- Інструмент тестування автоматизованого графічного інтерфейсу користувача Sikuli - Посібник для початківців, Частина 2
- Підручник Geb - Тестування автоматизації браузера за допомогою інструмента Geb
- Підручник Katalon Studio: Безкоштовний інструмент автоматизації тестів, на який ви чекали
- Вступ до Sikuli GUI Automation Tool (Автоматизуйте все, що побачите на екрані) - Підручник Sikuli # 1
- Вивчення основ раціонального робота - інструмент автоматизації тестування IBM