visual studio code vs atom
Це порівняння Visual Studio Code та Atom пояснює особливості та порівнює два найуживаніші редактори вихідних кодів сучасного світу:
Для деяких людей редактор вихідного коду може здатися буденним, але це серце багатьох програмних компаній по всьому світу.
Хоча на вибір є безліч редакторів, найбільш підходящий прагне прискорити продуктивність розробника, надаючи різні плагіни та компоненти, які відповідають за такі речі, як підсвічування синтаксису, різниця, макроси, фрагменти коду, параметри попереднього перегляду, налагодження, компіляція та розгортання будь-якого програмного забезпечення.
Відповідний вибір редакторів вихідного коду став ключовим для розробників, оскільки вони витрачають величезну кількість часу на вибір програмного забезпечення.
Що ви дізнаєтесь:
- Код Visual Studio проти Atom
- VS Code Vs Atom: Табличне порівняння
- Код Atom проти VS: Порівняння на основі функцій
- Висновок
Код Visual Studio проти Atom
У цьому посібнику ми порівняємо два найвідоміші редактори вихідного коду, які використовуються для створення сучасних веб-і хмарних додатків, а саме Visual Studio Code та Atom.
Редактор вихідного коду побудований саме для редагування коду програмних програм. Це може бути сольний додаток, наприклад, текстовий редактор, або сукупність інструментів, які роблять його інтегрованим середовищем розробки.
Цей посібник пояснює особливості двох в основному редакторів вихідного коду сучасного світу, які є більше текстовим редактором, ніж традиційною IDE, тобто Visual Studio Code та Atom.
Текстові редактори мають такі функції, як настроюваний зовнішній вигляд, підсвічування синтаксису, можливість додавання сторонніх плагінів для покращення взаємодії з користувачем, що робить його відмінним від типових текстових процесорів.
Ми порівняємо ці два редактори коду, щоб розробникам не було важко вибрати відповідний редактор коду відповідно до їх вимог.
Перш ніж порівнювати, давайте коротко викладемо код Visual Studio та Atom згідно з офіційною документацією.
Код Visual Studio: Visual Studio Code - це редактор, вдосконалений для створення сучасних веб- та хмарних додатків. Він доступний для Windows, macOS та Linux. Він має вбудовану підтримку JavaScript, TypeScript та Node.js. Для отримання офіційної документації ви можете звернутися тут
Атом: Широко відомий як зломний текстовий редактор 21 століття, він поставляється для Windows, macOS та Linux. Він підтримує плагіни, написані на Node.js. Він розроблений GitHub. Для отримання офіційної документації ви можете звернутися тут
VS Code Vs Atom: Табличне порівняння
Давайте поглянемо на функції, які пропонують Visual Studio Code та Atom. Це справді допоможе вирішити, який редактор використовувати відповідно до вимог.
Містер Ні | Категорія | Visual Studio Код | Атом |
---|---|---|---|
7 | Динамічний набір тексту | Так | Так |
один | Розширення / Плагін | Так | Так |
два | Ліцензія | Ліцензія MIT | Ліцензія MIT |
3 | Операційна система | Linux Windows Mac OS X | Linux Windows Mac OS X |
4 | Кілька проектів | Так | Так |
5 | Редагування декількох виділень | Так | Так |
6 | Редагувати виділений блок | Так | Так |
8 | Продуктивність | 5 зірок | 5 зірок |
9 | Автозаповнення коду | Так | Так |
10 | Підсвічування синтаксису | Так | Так |
одинадцять | Підтримувана система контролю версій | Підтримка через розширення | GitHub Іди bitbucket |
12 | Ціна | Безкоштовно | Безкоштовно |
13 | Материнська компанія | Microsoft | GitHub |
Код Atom проти VS: Порівняння на основі функцій
Порівняння між цими двома редакторами буде здійснено на основі наведених нижче категорій.
# 1) Налаштування редактора
Давайте подивимось етапи встановлення, що стосуються коду Visual Studio та Atom. Виходячи з цього, ми дізнаємось, що привертає більше уваги до користувача, коли справа стосується налаштування.
Встановлення Visual Studio у Windows
Ви можете завантажити код Visual Studio з їх Офіційний веб-сайт.
Крок 1: Завантажте пакет .exe з офіційного веб-сайту, як показано нижче.
як оголосити пов'язаний список в Java - -
Крок 2: Тепер запустіть виконуваний файл. Під час запуску ви побачите вікно нижче.
Крок 3: Виберіть варіант 'Я приймаю угоду' і натисніть на Далі .
Крок 4: У вікні, що показано нижче, перегляньте шлях та натисніть на Далі .
Крок 5: Виберіть папку меню «Пуск» із вікна нижче та натисніть Далі .
Крок 6: У додатковому вікні виберіть додаткові завдання, які ви хотіли б виконати.
Примітка:Ці додаткові завдання є зовсім необов’язковими
Крок 7: Натисніть на Встановити з наступного вікна.
Крок 8: Після завершення встановлення ви приземлитесь на вікно нижче.
Крок 9: Клацніть на Готово.
Крок 10: Коли ви натискаєте на фініш, запускається Visual Studio Code.
Встановлення Atom у Windows
Щоб дізнатись про кроки встановлення редактора Atom, зверніться тут.
Встановлюючи Visual Studio Code та Atom, ви, мабуть, помітили, що Atom важить вище, ніж Visual Studio Code, що незначно впливає на його роботу, спричиняючи мляву поведінку.
Коли ви бачите кроки встановлення, і Visual Studio Code, і Atom встановлюються за кілька кліків. Окрім встановлення, обидва редактори передбачають налаштування, в якому користувач може додавати розширення відповідно до вимог.
Коли ви розглядаєте Visual Studio Code, є більше вбудованих функцій, отже, користувачам потрібно переходити до розширень лише у випадку налаштувань. У випадку з Atom переважно функції походять від розширень.
# 2) Дизайн
Дизайн є найбільш спірним фактором при порівнянні Visual Studio Code та Atom. Знаючи, що оцінка будь-якого редактора коду з точки зору дизайну залежить від власного вибору розробника, ми все ж запропонуємо кілька ключових моментів, які допоможуть легко прийняти рішення.
Visual Studio Code і Atom добре виглядають нестандартно, без сумнівів. В обох випадках HTML використовується з CSS внизу, що полегшує застосування. Visual Studio Code і Atom добре поєднуються з темним або світлим базовим дизайном із широкими тематичними перевагами.
Завдяки залученню CSS до проектування, ми можемо створювати власні налаштовані теми як для Visual Studio Code, так і для Atom. Добре побудований користувальницький інтерфейс - це той, який не відволікає вас і не змушує вас уявити про нього навіть на певний момент.
Сказавши все вищесказане, що стосується контрасту, Atom Material UI провів чудову роботу, зробивши крок попереду Visual Studio Code на передній панелі дизайну.
# 3) Продуктивність
Завжди існувала різноманітна думка щодо продуктивності програм на базі Electron. Ці програми працюють повільно, вони споживають більше пам'яті і т. Д. Як правило, люди коротко кажуть, що продуктивність програм на базі Electron не набагато висока, але справа в тому, що не всі програми на базі Electron мають слабку продуктивність.
Користувачі Visual Studio Code часто мають тенденцію до його продуктивності, якщо співвідносити їх із Atom або іншими програмами на базі Electron. Причина такої різниці в продуктивності зумовлена підходом, який використовується при розробці цих двох додатків.
Visual Studio Code має чітко складений суто набір функціональних можливостей з плагінами, що додають функції зовнішнього рівня. Навпаки, Atom використовує підхід на основі розширення майже до всього. Отже, безсумнівно, він має переваги, але і недоліки.
Отже, коли кількість плагінів збільшується в Atom, він додає мляву поведінку, розміщуючи його за кодом Visual Studio з точки зору продуктивності.
# 4) Конфігурація
Що стосується розширень та налаштувань, то тут багато конфігурації. Гнучкість та зручність використання в основному визначаються величиною конфігурації, яку можна зробити в будь-якому окремому додатку.
Конфігурація в Visual Studio Code проста і включає простий файл JSON, який нещодавно замінено графічним інтерфейсом користувача. Наявність графічного інтерфейсу спрощує роботу. Ще однією причиною наявності графічного інтерфейсу користувача є те, що рівень абстракції підтримується у вже доступному JSON.
В Atom ви отримаєте графічний користувальницький інтерфейс скрізь, замінюючи єдиний JSON. Крім того, існує повне відокремлення між налаштуваннями редактора та розширеннями, які виводять юзабіліті на новий рівень.
# 5) Досвід користування
Користувацький досвід має найбільше значення для порівняння двох редакторів коду сучасного світу. Від більш свіжого до ветерана в галузі програмного забезпечення - найкращий досвід користувачів - це все, що потрібно кожному. Коли ми говоримо найкраще, це означає, наскільки зручно користуватися редактором, як чудово писати код у редакторі.
Visual Studio Code і Atom, обидва додатки на базі Electron, забезпечують хороший досвід роботи, але коли йдеться про порівняння, Visual Studio Code випереджає. Visual Studio Code має більшу кількість вбудованих функцій, які Atom надає через розширення та сторонні програми.
Що стосується інтерфейсу користувача, Atom має базовий графічний інтерфейс, проте Visual Studio Code виглядає гідно. Обидва редактори пропонують величезну кількість розширень, які легко додавати та конфігурувати.
# 6) Основні характеристики
Основні функції визначають фактичний калібр програми. Ви можете принести користь додатку, якщо основні функції потужні. Visual Studio Code має більше нестандартних функцій, ніж Atom. Він не тільки має особливості інтегрованого середовища розвитку, але і набагато більше.
Будучи флагманським редактором Microsoft, Visual Studio Code пропонує такі основні функції, як програми для створення та налагодження, інтеграція Git, підтримка Markdown. Він також має функціональний попередній перегляд, який дозволяє перевірити файл README.md перед завантаженням його на GitHub.
Питання та відповіді на тестування програмного забезпечення
(зображення джерело )
Для атома більшість функцій походять від розширень. Він пропонує велику кількість налаштувань, надаючи розширення майже для всього. Хоча Atom має менше основних функцій, він має вбудовану інтеграцію Git.
# 7) Плагіни
Еластичність - це те, де коди Visual Studio та Atom значною мірою відрізняються. Для Visual Studio Code плагіни - це спосіб додавання таких функцій, як підтримка мови, теми редактора та багато іншого, що допомагає писати надійний код.
Atom надає більше можливостей плагінам. Будучи хакерським редактором 21-го століття, Atom має набір вбудованих та сторонніх плагінів, які роблять його потужним, ніж Visual Studio Code, з точки зору плагінів.
# 8) Громада
Наявність великої спільноти та бази користувачів означає короткі SLA для вирішення будь-якого запиту клієнта. Крім того, це заохочує активний розвиток у випадку програми з відкритим кодом.
І Visual Studio Code, і Atom мають величезну спільноту та базу користувачів. Код Visual Studio позначений тегами Microsoft, а Atom користується великою спільнотою з відкритим кодом.
# 9) Інтеграція контролю джерел
Atom - продукт GitHub, інтеграція git - це вбудована функція. Коли ви редагуєте файл, TreeView вказує незакріплені файли кольором. Поряд із цим ви можете побачити назву поточної гілки в рядку стану редактора.
На сьогодні Visual Studio Code має безліч розширень, пов’язаних з GitHub, однак, жодне з розширень не може клонувати пропозиції, які надає Atom. Через нещодавнє придбання GitHub компанією Microsoft, на користувачів Visual Studio покладаються позитивні надії.
Часті запитання
Q # 1) Чому код VS швидший за Atom?
Відповідь: Це тому, що функції, які пропонує Visual Studio Code, це більше вбудованих функцій, тоді як для використання тих самих функцій в Atom, ви повинні походити з розширень. Отже, Atom іноді демонструє мляву поведінку, коли справа стосується швидкості.
Питання 2) Чи заснований Visual Studio Code на основі Atom?
Відповідь: Не зовсім. Технологія, яка міститься в редакторі з відкритим кодом GitHub - Atom така сама в коді Visual Studio. Зокрема, проект Electron Shell. Корпорація Майкрософт включила в код Visual Studio додаткові функції, яких ви не використовуєте в Atom, як підтримка Intelli-Sense.
Запитання №3) Чи Atom належить Microsoft?
Відповідь: Atom належить GitHub, який, у свою чергу, набуває Microsoft. Отже, якщо ви запитаєте про фактичного власника, то це GitHub.
Q # 4) Яка різниця між кодом Visual Studio та Visual Studio?
Відповідь: Visual Studio Code є текстовим редактором, тоді як Visual Studio - це інтегроване середовище розробки.
Основна різниця між текстовим редактором та IDE полягає в тому, що IDE постачається набагато більше пропозицій, таких як налагодження, компіляція, тоді як текстові редактори в основному зосереджуються на редагуванні всіх типів файлів, не звертаючи уваги на мову, якою написаний код.
Висновок
Будь то Visual Studio Code або Atom, кожен редактор має свої переваги та недоліки. Редактор, який підходить і відповідає вимогам одного розробника, може не обов'язково відповідати вимогам іншого розробника. Пропозиції обох дещо вимагають сучасних рішень для розвитку.
Якщо ви починаєте з кодування та шукаєте редактора, тоді ви можете вибрати будь-який із обох, оскільки обидва мають достатню кількість функцій, необхідних для кодера новачка. Тут слід зазначити одне, що ви повинні спробувати свої сили з цими редакторами, щоб добре ознайомитися з функціями, комбінаціями клавіш.
Якщо ви вже використовуєте Visual Studio Code і хочете перейти на Atom, то ви розчаруєтесь, оскільки обидві надають майже однакові функції, все ще Atom відстає в продуктивності порівняно з Visual Studio Code.
Сподіваюся, вам ясно зрозумілі відмінності між кодом Visual Studio та Atom.
Рекомендована література
- Atom проти піднесеного тексту: що є кращим редактором коду
- Вступ до програмування на C # за допомогою Visual Studio .Net Framework
- 12 найкращих середовищ для розробки середовищ Python та редакторів коду у 2021 році
- 15 найкращих безкоштовних редакторів коду для ідеального кодування
- Як використовувати розширення GitHub для Microsoft Visual Studio?
- Засіб TestCafe Studio для автоматизації веб-тестування без написання коду
- Підручник із Eclipse: Найпопулярніші функції для кращого кодування
- Підручник з Microsoft Visual Studio Team Services (VSTS): Платформа Cloud ALM