leland yee discusses his videogame vendetta 118570
Gamecyte Нещодавно взяв інтерв’ю у сенатора штату Каліфорнія Ліланда Йі про його хрестовий похід проти шкідливих відеоігор в інтерв’ю, яке об’єднало запитання авторів ігрових медіа в мережі. Мене попросили поставити власне запитання для містера Йі, але, на жаль, мені сказали, що він не відповів на нього. Я просто хотів знати, чому Йі довелося вдатися до гіперболи та страху, щоб зрозуміти його дійсні застереження щодо дітей та відеоігор, але я думаю, що це було занадто конфронтаційним для відео. У будь-якому випадку, інтерв’ю (Gamecyte також має повну розшифровку) дає цікавий погляд на порядок денний Ліланда Йі і є чудовим прикладом короткозорих поглядів лобі проти ігор. Найбільш показовим є те, що Йі відкидає факти, які підривають його ігри – шкідливу позицію. Ця цитата чудово підсумовує мислення таких людей, як Йі:Я не читав дослідження і таке інше, але в усій психологічній літературі є постійні повідомлення про зв’язок між грою в ці ігри та насильницькою поведінкою, так що це безперечно.Звичайно, якби містер Йі потурбувався читати У всьому матеріалі на тему, до якої він глибоко переживає, він зрозумів би, що звіти ДАЛЕКО не послідовні, і що заяви про відеоігри та посилання на насильство справді дуже суперечливі. Однак, за його власним визнанням, він НЕ прочитав усі наявні матеріали, але досить сміливий, щоб стверджувати, що кожен звіт підтверджує його переконання. І це моя проблема з Ліландом Йі. Я поважаю його стурбованість, коли справа доходить до захисту дітей, але це той факт, що він та інші не можуть цього зробити без невігластва, перекручених фактів і відвертої брехні. Це питання, яке я йому поставив, на яке він не відповів — чому? Чому брехати? Чому не так само шкідливо сприяти масовій істерії через відеоігри з дрібними страхами, які несправедливі щодо будь-кого, будь то стурбовані батьки чи зневажений ігровий дизайнер? Але відповіді, яку хотів, я не отримав. Вдарте стрибок для частини другої вiдео.