blizzard halves banned hearthstone players suspension
Президент Blizzard висловлюється
Запитання для співбесіди в sql за 5 років досвіду
Blizzard вже тиждень. Після стягнення річної заборони та позбавлення виграшних турнірів від професійних Вогнище Гравець Blitzchung за його про-гонконгські висловлювання під час трансляції Blizzard, що переважає велика кількість невдоволення з усіх боків. Від гравців до прихильників преси до медіа-медіа до законодавців до власних службовців - майже всі не погодилися з тим, як Blizzard поводився з цим політичним вогнем.
найкраще безкоштовне програмне забезпечення для прискорення ПК -
Через кілька днів Blizzard нарешті поступився ... подібним чином. У тривалому повідомленні президента Blizzard Дж. Аллена Брека було виявлено, що припинення дії Бліцчунга буде скорочено до шести місяців, і він зможе зберегти призові гроші, з яких його позбавили. Крім того, два мовчани, які проводили співбесіду, також будуть призупинені на шість місяців; спочатку їх договори були розірвані.
Blizzard, по суті, відкинувся на перевірений аргумент інтернет-коментатора про те, що 'не слідкуйте за політикою від наших відеоігор'. Брек каже: «Офіційне мовлення повинно бути про турнір та бути місцем, де всіх бажають приймати. На підтвердження цього ми хочемо, щоб офіційні канали були зосереджені на грі '. Що стосується скороченої вдвічі призупинення, Брек заявляє, що 'є наслідком того, щоб відвести розмову від мети події та зірвати або зірвати трансляцію'.
Однак Blizzard наполягає на тому, що фактичні настрої повідомлення Бліцчунга не були чинником. 'Я хочу бути зрозумілим: наші відносини в Китаї не вплинули на наше рішення', - говорить Брек. Після дисциплінарних дій більшість людей дійшли логічного висновку, що Блізард виступає агентом китайського уряду, допомагаючи цензурі визвольного руху в Гонконгу. Доцільно припустити, що бездіяльність Blizzard призведе до заборони Китаю продуктів Blizzard; це, по суті, те, що відбувається зараз з НБА та Х'юстонськими ракетами.
qa тестування запитань та відповідей на співбесіду
Отже, чи достатньо це добре? Чи є щось достатньо хорошого на даний момент? Початкові дії Блізарда були настільки необдуманими та реакційними, що будь-який наступний розвиток відчуває себе однаково реакційно - просто в іншому напрямку. Суворе покарання Бліцчун було засобом прихильності авторитарного режиму (хоча Blizzard заперечує це вгору і вниз). Ходіння за дисципліною назад - це засіб висловити прихильність серед групових гравців, які поклялися бойкотувати ігри Blizzard.
Ці води ніколи не заплутуються. Цей дебакл є гучним і високим, і дуже бентежить. Всім не можна бути щасливим. Blizzard сподівається, що, мабуть, з певним зусиллям та прозорістю та відвертими твердженнями, що кожен голос має значення, хтось буде щаслива. Правильної відповіді більше немає. Принаймні, Бліцчунг отримує гроші.
Відносно турніру гросмейстерів з Остання камінь минулого вихідного (Blizzard)
