akso ludi vitracaut 100 000 dolariv na predmeti diablo immortal ci mozna nazvati ce makrotranzakciami

Господь живого служіння
Система мікротранзакцій для Диявол Безсмертний предметів якось стає навіть більше з рук . Ми вже знали теоретичну кількість, яку люди повинні були досягти , і тепер цю теорію перевірено: результати погані для всіх.
Як зазначає Eurogamer , творець вмісту на ім’я jtisallbusiness (вбудований нижче) стверджує, що вони «витратили близько 100 000 доларів США» на гру та шукають відшкодування, оскільки вони не можуть насправді брати участь у вмісті. Порушивши це, вони досягли такого високого рівня, що більше не можуть грати в PVP (це найпопулярніший вид діяльності в кінцівці): і як лідера свого клану та найсильнішого члена, це проблема. Проблема ускладнюється тим, що вони навіть беруть участь у лінії квестів кінцевої гри (яка була розроблена та актуальна в грі), щоб стати безсмертними та захистити свій титул; але вони не можуть завершити його, тому що не можуть стати в чергу на поле бою. Вони також не можуть залишити свій клан через проблему з роллю, і вони не можуть відректися від нього комусь іншому, щоб стояти в черзі. Усе це виходить за рамки економічної ситуації та підпадає під сферу недоліків дизайну.
Вони стверджують, що розглянули питання про відшкодування від Blizzard, але не отримали нічого, окрім того, що вони «знали про проблему» більше місяця. Частково це пояснюється тим, що творець, по суті, інвестує у свій канал, маючи можливість транслювати ексклюзивний вміст. Але як виявилося, Диявол Безсмертний не був створений для цього... принаймні в цей час. Божевільно думати, що, очевидно, ніхто в студії не думав, що станеться, якщо хтось заплатить стільки грошей.
Прочитавши це, ви, по суті, опинилися на роздоріжжі. Чи витрачаєте ви на «вони можуть витрачати свої гроші, як хочуть, Диявол Безсмертний включені елементи» або напрямок «чому вони підтримують цю бізнес-модель»? Або ви можете зовсім звернути з дороги й запитати: «Чому це взагалі можливо?» Або, можливо, ви після обіду прогулялися обома (мені звучить добре)!
Багато років тому такі творці, як Метт Стоун і Трей Паркер висміював цинічний і розрахований характер покупок у програмі ; але їм вдалося подолати себе та просунути систему далі. Настав час, коли багато з цих практик стали називати «макротранзакціями». Щодо мене, я абсолютно збентежений, як така ситуація взагалі сталася з китом. Це просто невдалий бізнес-план!