top 8 skills become best qa analyst
Вам цікаво, які найкращі навички для аналітика з контролю якості? У цьому посібнику розглядаються найкращі навички та мислення, необхідні для того, щоб стати найкращим аналітиком з якості:
За час своєї роботи в якості аналітика з контролю якості, я зустрів стільки студентів, які задають питання, наприклад, як пройти тестування та як я можу стати найкращим у цьому. Я завжди відповідаю “особистість - це все - тестування обирає своїх людей”. Ви можете бути Ейнштейном, але це не Гра Престолів (мізки), а Месників (особистостей) .
У всіх війнах, які перемогли Месники, для мене виділялося те, що їхні особистості переважали кмітливість чи власні сили. Отже, у цій статті Я хотів би ознайомити вас із моєю формулою кращого аналітика якості з використанням опису особистості Avenger.
Я вважаю, що більшість людей у всьому світі можуть спілкуватися з месниками, враховуючи їх популярність. Тож звідси мій вибір, але я не буду обмежувати своє порівняння лише їхніми особистостями. Я також використаю деякі їх повноваження.
Що ви дізнаєтесь:
Найкращі навички для аналітика з контролю якості
# 1) Керівництво капітаном
Набір навичок:
- Лідерство
- Прийняття рішень
- Власність / відповідальність
- Авторитет
Нехай починаються справи з людиною честі, великої сили, захисного характеру та чудового керівництва, капітане Америка. Він дихає, говорить і ходить керівництвом. В одній із сцен 'Месникової кінцевої гри', коли вони збиралися подорожувати в минуле, він виголосив промову, яка змусила нас спливати з місць із метеликами в животі.
Будь-хто міг вимовити ці слова, але оскільки це був Кап, ви могли це відчути на пальцях. Це те, що я називаю чудовим керівництвом, воно вимагає того, щоб хтось мав чудову техніку, щоб схилити свої слова з твердим авторитетом. Аналітику контролю якості з таким характером судилося дуже швидко рости у своїй кар'єрі. Пройшли ті часи, коли керівники проектів керували проектами, в ці дні QA відповідає за більшість рішень, таких як випуск чи відсутність виходу.
Тут вступає в дію чудове керівництво. Потрібно бути дуже твердим у своїх рішеннях. Капітан Америка також виявляє велику відповідальність / відповідальність за свою роботу і в більшості випадків 'грає за правилами'. Однією з навичок, яка робить персонал контролю якості найкращим, є дисципліна у документації їх роботи, що говорить про належність до своєї роботи.
Існують правила та стандарти, яких слід дотримуватися під час оформлення документації, таких як плани випробувань, тестові кейси, звіти про випробування та реєстрація помилок. Тестування - це дуже структурована дисципліна. Я бачив, як розумні люди падають із вагона QA завдяки своїй природі вибору власних людей на основі особистості, а не мозку. Отже, якщо структурована робота викликає ваші внутрішні надміцності, то ласкаво просимо додому Кап.
# 2) За межами коробки Залізної людини проти Халка Smash
Набір навичок:
- Творчість
- Розвідка
- Працює розумно
Хоча тестування структуровано, воно не обмежує креативність. Ми всі бачили, як Тоні Старк (Залізний Людина) був інноваційним у своїх залізних костюмах від першого фільму до останнього фільму про месника. Він завжди мислить нестандартно. Він є рішенням людини. Для цього епізоду мені потрібно, щоб ти уявив себе Залізною людиною (можливо, не брудною його багатою частиною), а лише творчою стороною.
Залізна людина може програмувати майже все, побудувати найскладнішого робота і зробити його таким фантазійним, як йому заманеться. Одне, що він не може запрограмувати на робота, - це необмежена творчість. Отже, креативність повинна бути гемоглобінами в організмі тестувальника. Можуть застосовуватися методи тестування, але без творчості їх ефективність обмежена. Для досягнення досконалості в тестовому висвітленні, ваше мислення має бути таким: 'а якщо я спробую це'.
Ось так ви приносите свій внутрішній Халк-Smash якомога більше. Мислення розробника говорить: 'Зробіть код, упакуйте і змусьте його працювати', тоді як ваш, як тестувальник, повинен сказати: 'Розбийте! Дозвольте мені розбити його, наскільки я можу ”. Суть полягає в тому, щоб випробувати всі сценарії, які ви можете придумати, взути себе кінцевим споживачем продукту, що тестується (ви могли б також носити костюм, виходити, жити без каменю).
Найкращий спосіб застосувати “розумне” мислення - це використання ефективних способів розширення тестового покриття. Я особисто рекомендую це робити при написанні тестових кейсів; розбийте кожну вимогу на якомога більше тестових випадків. Не просто постійно проводите позитивне тестування, спробуйте більш негативне тестування, включіть деякі дослідницькі тестування в суміш (але це ефективніше, якщо у вас досвід роботи з відповідним програмним забезпеченням).
Новий Халк, який ми бачимо в останньому фільмі Месники (Endgame) - це комбіноване поєднання балансу між Розумним (креативним) та Диким (Розбитим) Халком. Ми можемо прийняти цього персонажа у світі випробувань, де дике мислення каже, що нам потрібно розгромити, але розумний спосіб мислення говорить “суть не в тому, щоб потітись”, що означає, що нам не потрібно йти розбивати скрізь.
Додаткові випробування (особливо пошукові) повинні бути зосереджені на районах, про які відомо, що вони затоплені помилками. Ось так ви не залишаєте каменя на камені.
# 3) Яскравий сокір Precision
Набір навичок:
- Увага до деталей
- Спритність
- Технічна автоматизація
Яструбовий сокіл перевизначає точність, він має на увазі швидкість, ціль і стрільбу, щоб не вбити жодної помилки. Як тестувальник, точність дуже важлива. Якби існувала наддержава, яку повинні мати всі супергерої, то ця наддержава була б детально орієнтована для тестувальників. Я маю на увазі без великої уваги до деталей, як тестер може усувати несправності?
Хоукіс також володіє великою спритністю, що забезпечує йому сумісність на швидкому полі бою, де йому доводиться битися з супротивниками, які використовують кулі. Отже, поєднання спритності та великої уваги, як виявляється, надає людині можливість забити (без молотка Тора) більше за обмежений час.
Ця комбінація чудово працює у вашій перевазі в швидкому темпі, керуючись термінами. Ваші навички орієнтації на деталі гарантують, що ви вибираєте якомога більше помилок, спритність допомагає вам дотримуватися термінів. Але пам’ятайте, я згадав, що перевірка якості стосується не лише тестування, але й документації, яка потребує великої точності.
Хокі також відомий як дуже технічний хлопець, який витрачає свій час на вдосконалення свого мистецтва у вільний час. У деяких випадках, як аналітик контролю якості, вам може знадобитися написати або виконати сценарії автоматизації. Саме тоді ви носите свої технічні черевики, а технічні навички повинні постійно затверджуватися. Як аналітик контролю якості, ви також повинні бути в курсі останніх інструментів тестування.
Деякі випадки також можуть вимагати від вас проведення внутрішнього тестування. Отже, підготуйте свій розум, щоб зануритися в технічне тестування підземелля.
# 4) Доктор Дивні та майбутні недоліки
Набір навичок:
- Ідентифікація ризику
- Прийняття рішень
Бути доктором Стренджем у світі контролю якості - це складна справа. Доктор Стрендж, як відомо, є вражаючим Верховним Чаклуном, який має можливість бачити кілька майбутніх випадків. Я не кажу, що ти зараз повинен піти вчитися бути чаклуном, щоб це зробити. Це можливо завдяки досвіду тестування.
Хороший випробувач застосовує свій досвід у визначенні недоліків у середовищі життя. Простіше кажучи, це означає, що за допомогою досвіду тестувальник повинен передбачити області, в яких можуть бути помилки, отже, зосередити своє тестування на таких областях. Але як щодо випадків, коли ви вперше тестуєте програмне забезпечення? Пам’ятайте, що ви зараз у взутті чарівника.
Кожен добрий фокусник повинен завжди мати ще кілька хитрощів у рукаві. Ваш фокус полягає у застосуванні мислення кінцевого користувача під час тестування, щоб визначити майбутні недоліки, коли програма почне працювати. Можливість перевірки на можливі недоліки системи під напругою також включає прогнозування ризиків.
Уявіть, доктор Стрендж мав настільки цінні сили передбачати майбутнє, але нічого з цим не робив. Це як замовити соковитий стейк у вишуканому ресторані, але у вас немає зубів. Отже, щоб винагородити вашу наполегливу працю у формуванні цих прогнозів ризику, застосування стратегій пом’якшення є обов’язковим. Одним із способів цього є автоматизація тестових випадків для районів з високим ризиком.
Розстановка пріоритетів та вибір правильних тестових кейсів для автоматизації - це навичка сама по собі, яка вимагає сильної особистості, оскільки передбачає багато рішень.
# 5) Чорна пантера у взутті свого народу
Набір навичок:
- Розуміння
- Збір вимог
- Думайте як кінцевий користувач
- Допитливість
А тепер давайте зануримося думати як Чорна пантера, коли наближаємося до потреб (вимог) своїх людей (кінцевих користувачів). Чорна пантера демонструє характер благородного великого вождя, який на перше місце ставить потреби свого народу. Частиною того, що є тестувальником високих показників, потрібно мати навички розуміти вимоги та вміти перетворювати їх у тестові кейси.
Тестування починається не лише тоді, коли потрібно протестувати власне програмне забезпечення. Згідно з основами ISTQB Foundation, раннє тестування є найдешевшим підходом. Це означає, що тестування повинно розпочинатися на етапі збору вимог життєвого циклу розробки системи (SDLC), щоб зменшити витрати на розробку системи.
Незважаючи на те, що збір вимог не входить в нашу посадову інструкцію. У мене було так багато випадків, коли я буду спілкуватися з розробником, щоб поговорити з бізнес-користувачем, щоб обговорити вимоги. Після нашого повернення розробник буде частково зрозуміти, що вимагає власник продукту. Тоді моєю відповідальністю стало допомогти їм зрозуміти вимоги.
Зверніть увагу, що це було пов’язано з відсутністю бізнес-аналітика в нашій організації на той час. Але загалом, як аналітик з контролю якості, ви повинні мати навички розуміння вимог, щоб мати можливість їх ефективно перекласти .
Чорна Пантера також захищає свій Вібраній, ми бачили, як він укладає всі зусилля, щоб гарантувати, що він поверне додому те, що належить Ваканді, в одному спокої. Отже, тестування - це не проведення позитивного та негативного тестування на відповідність вимогам. Але потрібно бути в змозі зробити все можливе, щоб гарантувати, що якість зберігається на найвищому рівні.
Хороший аналітик контролю якості також кидає виклик вищим стандартам якості . Якщо ви стараєтесь забезпечити хорошу якість, це означає також тестування областей поза сферою застосування допитливого підходу з логікою.
# 6) Подаруйте все, як Тор
Набір навичок:
- Вирішальний
- Впевненість
- Професіоналізм
Логічне мислення - це велика перемога в QA, але з комбінацією сильної особистості, це домашній біг, як Тор та його молот. Тор має сильну особистість, хоча його ерго іноді затьмарює його судження, він має сильне почуття не здаватися. Після того, як його рідна планета була знищена і він втратив молот, він вичерпав усі можливі варіанти, щоб знайти спосіб вбити Таноса.
Це менталітет, який вам потрібен як випробувач (точно не знайти більший молот, як це зробив Тор?), Але підхід до пошуку якомога більшої кількості кутів для тестування певного предмета. Це також поширюється на сильну ситуацію у випадках, коли розробники відхиляють помилки, про які ви входили, без вагомих причин. Вам слід допитуватись з доказом, але це не означає, що ви повинні бути впертими.
Але якщо вас не влаштовують причини, передбачені для усунення помилки. Ви повинні ставити під сумнів відмову, поки не будете задоволені. Пам’ятайте, що рішення щодо того, чи можна якийсь елемент передати в діючу систему, залежить від впевненості QA у цій функції.
Отже, якщо ви, як співробітник контролю якості, не впевнені в тому, що функція через відхилення реєстрованих помилок, але все ж ви дозволяєте цій функції працювати в реальному часі, це ставить під сумнів ваш професіоналізм та вашу сертифікацію аналітика якості. Незважаючи на те, що Тор вирішив знайти альтернативне рішення для різанини на Таносі, він дійшов до точки поразки, і його змусили прийняти.
Як і під час тестування, можна спробувати всі можливі сценарії, які вони можуть придумати, щоб забезпечити велике охоплення тестуванням. Але яким би голодним не був тестер для 100% програмного забезпечення без помилок; потрібно бути готовим до того, що його можна буде розігнати з обмеженнями тестування.
Відповідно до 2-го принципу ISTQB, вичерпне тестування практично неможливе. Отже, це означає, що вам потрібно мати спосіб мислення, який також приймає обмеження тестування.
# 7) Бути людиною-павуком
як перевірити введення sql вручну -
Набір навичок:
- Інтуїція
- Інтеграція
Будучи Людиною-павуком під час тестування, це просто стосується здатність думок, що поєднують крапки, що корисно підходити до інтеграційного тестування. Існують різні рівні тестування та тестування інтеграції - це один рівень, який може бути дуже складним, залежно від складності інтегрованих систем та способу їх взаємодії. Щоб виграти битву за ефективне інтеграційне тестування, вам потрібна наддержава “webby”.
Ми також знаємо, що людина-павук має дуже сильну інтуїтивну особистість. Поєднання досвіду та сильної інтуїції може допомогти тестувальникові підібрати найменш очікувані помилки під час дослідницьких випробувань. Нещодавно я тестував функцію звіту, і випадковий 'голос' у моїй голові сказав, що я повинен почати з розгляду іншої не пов'язаної функції, і вгадайте, що? під час моєї першої взаємодії з цим екраном я виявив помилку щодо не так часто використовуваної функції системи.
# 8) Фокус Чорної Вдови
Набір навичок:
- Фокус
- Тактичний
Виграшна здатність Чорної Вдови - це її фокусний підхід у питаннях. Вона досягає цього за допомогою техніки розділи і владь. Вона цілком усвідомлює, що вона не бог грому, який може одним ударом вразити потоп людей, і вона не має фантазійної броні, здатної вистрілити 100 ракет, щоб досягти того самого. Але її поділ і завоювання завжди ставить її вище за своїх суперниць на полі бою.
Під час тестування фокус дуже важливий для наближення до складних функцій. Як правило, бажано не кусати те, що ви не можете пережовувати. Цілеспрямоване тестування чудово застосовує цю пораду.
Висновок
Я завжди вважав, що ваша кар’єра повинна бути продовженням вашої особистості. Отже, якщо ви прирівняєте свою особистість до кар’єри, що відповідає, ви виграєте величезну битву. Як я вже пояснив. тестовий аналіз - це одна кар’єра, яка вимагає “правильної” особистості та мислення.
Я бачив, як інтелекти залишають QA не тому, що це важко, а тому, що їхня особистість рухалася не так, як QA. Тож моя порада для вас - якщо ви думаєте піти на перевірку якості, спочатку оцініть свою особистість на предмет фізичної форми, або якщо ви вже займаєтеся контролем якості і вам потрібно пришвидшитись у кар’єрі, ваша перевірка особистості направить вас на правильний шлях .
Сподіваюся, цей посібник допоможе визначити вашу особистість як аналітика з контролю якості !!
Рекомендована література
- 40+ Популярні тестові запитання та відповіді на запитання аналітиків (2021 СПИСОК)
- 6 основних навичок, якими повинен володіти кожен тестер (головним чином, більш свіжий)
- 9 способів швидко поліпшити свої навички письма як тестер програмного забезпечення
- Навички асистента, зарплата, обов'язки та інше
- Як з’ясувати, яка робота з контролю якості найкраще вам підходить на основі ваших навичок?
- Як покращити свої навички тестування та перемогти конкуренцію!
- Інструменти над навичками: ми втрачаємо суть?
- Почніть свою кар'єру як бізнес-аналітик: проспект кар'єри для вас